Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Тест по судебно наркологической экспертизы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В этих случаях целесообразно рекомендовать проведение поддерживающего и противорецидивного лечения в наркологической организации по месту жительства.
По данным Министерства внутренних дел за 2006 г., каждое шестое преступление в РФ (16,7% общего числа преступлений) совершено в состоянии алкогольного опьянения.
При выполнении судебно-психиатрической оценки состояний острой интоксикации ПАВ основным считают вопрос: «можно ли эти состояния считан, болезненными и лишают ли они человека возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и (или) руко водить ими при совершении противоправного деяния»?
Получить информационное письмо
На фактические основания могут указывать не только доказательства, но и иные сведения, которыми располагает дознаватель, следователь или суд. Если нет сведений, которые указывают на болезнь подозреваемого (обвиняемого), то нет и обязанности назначать в отношении него судебно-психиатрическую экспертизу.
Получается, УПК ограничивает участников процесса, в отношении которых обязательно проводить судебно-психиатрическую экспертизу на предмет установления заболевания наркоманией, только подозреваемым или обвиняемым. Кроме того, необходимо определить именно наличие заболевания наркоманией.
В статьях 228-233 УК упоминаются названия «наркотическое средство» и «психотропное вещество», за действия с которыми устанавливается уголовная ответственность.
Несколько инструкций касаются регламентации проведения принудительного лечения наркологических больных в учреждениях Минздрава РФ. Для Вашего удобства мы храним все файлы в формате Word, текст можно распечатать, редактировать или использовать по Вашему усмотрению.
Наркологические вопросы относительно просты, а число обвиняемых, в отношении которых их приходится решать, велико.
Таким образом, интоксикация — болезненное состояние, поэтому существуют основания утверждать наличие медицинского критерия невменяемости. Более того, при указанных болезненных состояниях человек далеко не всегда способен руководить собой и своими действиями.
Вы можете получить информационное письмо для суда с указанием возможности проведения экспертизы в нашем экспертном центре, ее стоимости и сроков.
Другим видом экспертного исследования является судебно-фармакологическая экспертиза. Она назначается для исследования веществ, в том числе наркотических, предположительно относящихся к категории лекарственных. В списки лекарственных средств, разрешенных Фармакопеей, входит более 20 наименований, включая опий или его дериваты и алкалоиды.
Согласно материалам уголовного дела, подозреваемый П. на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоял, по месту жительства и по месту работы характеризовался положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в его адрес не поступало.
Один из них это – амбулаторное лечение без реабилитации, но для эффективности этого метода есть целый ряд необходимых условий.
Какой степени олигофрении присущи элементарная, неправильная речь с запасом от 200 до 600 слов и примитивное мышление?
Чтобы точно установить состояние опьянения врач составляет акт медицинского освидетельствования ,утвержденный Министерством здравоохранения. Для точности формулировок в акте даже запрещены сокращения, а Верховный Суд отменил еще и понятие опьянение не установленным веществом. У инспектора ГИБДД акта для описания клинической картины опьянения нет, как нет и права проводить такие тесты.
Особенностью нашего экспертного Центра, является то, что в Центре имеются не только наркологи и судебно-психиатрические эксперты, но также имеются эксперты-психологи и врачи клинических профилей: токсикологи, клинические фармакологи и другие врачи-клиницисты.
О возможности использования заключения специалиста в доказывании по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, прямо указано в действующей редакции Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
В случаях, когда поставленный судебно-следственными органами вопрос выходит за пределы специальных познаний эксперта, члены комиссии в трехдневный срок в письменной форме сообщают органу, назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение, подробно объяснив мотивы отказа.
О возможности использования заключения специалиста в доказывании по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, прямо указано в действующей редакции Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
В случаях, когда в процессе производства судебно-наркологической экспертизы члены комиссии установят имеющие значение для дела обстоятельства, по поводу которых им не были поставлены вопросы, они вправе указать на них в своем заключении.
Основание для проведения исследований по наркологии — определения судов и других правоохранительных органов, обращения заинтересованных лиц.
Согласно этому документу, при назначении и производстве судебной экспертизы для определения психического состояния обвиняемого (подозреваемого) в случаях, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией, надо исходить из следующего.
Составной частью экспертного исследования является определение количественных показателей наркотического средства. В ряде случаев это влияет на квалификацию совершенного преступления.
В данном случае необходимо отметить, что при подготовке Минздравом России проекта указанного постановления в перечне работ (услуг) отсутствовали такие виды деятельности, как «наркологическая экспертиза», «лечебное дело» и «медицинское наркологическое освидетельствование».
Тем не менее такая экспертиза проводилась, ее легитимность подтверждалась вышеуказанными документами Минздрава СССР.
Психологический критерий формулы невменяемости, сформулированный в общих психологических понятиях — «невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и (или) руководить ими», — выражает ту степень болезненных нарушений психики, когда исключена всякая возможность обвинения больного в совершении противоправного деяния.
В нашей стране, к сожалению, многие годы наркология считалась не престижной специальностью в медицине, этим занималась психиатрия.
Проблема отсутствия единой терминологии препятствует единообразному подходу в правоприменительной практике при назначении данного вида экспертизы. Наиболее правильным, отвечающим задачам, предмету, специфике данных исследований будет наименование данной экспертизы как «криминалистическая экспертиза наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ».
Какие вопросы выносят при проведении экспертизы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ?
Приказ и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 16 августа 2004 года № 618. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 1 сентября 2004 года № 3044.
Ф.15, утвержденная 05.05.08г. Ученым советом лечебного факультета, рекомендации разработчикам тестовых заданий ОКО НГМУ.
Функции председателя специальной медицинской комиссии для производства судебно-наркологической экспертизы возлагаются на врача нарколога, прошедшего специальную подготовку по психиатрии и наркологии и имеющего стаж работы по специальности не менее пяти лет.
Диагностика наркотического опьянения.
Если не вдаваться в дискуссию относительно медицинского аспекта проблемы, следует отметить, что возможность и необходимость назначения наркологической экспертизы не утратились в связи с изъятием из уголовного законодательства норм о принудительном лечении осужденных от наркомании.
В некоторых случаях проведение наркологической экспертизы является обязательным условием при получении ряда разрешений. К примеру, к ним относится разрешение на получение и ношение оружия. Никто не даст возможности получить разрешение на оружие человеку, который не имеет надлежащей справки от эксперта.
В химический состав ряда лекарственных средств включены дериваты и алколоиды опия, например содержащие кодеин противокашлевые лекарственные вещества. Исследуются также предметы с остатками или следами таких веществ (шприц, емкость, упаковка, и т.п.). В УПК РФ прямым текстом сказано, что, как только у суда появляются основания считать, что подозреваемый в совершении преступления человек является наркоманом, то для установления данного факта его нужно немедленно отправить на экспертизу. Подобные нормы существуют и в гражданском, и в арбитражном процессе.
Для производства судебно-наркологической экспертизы организуются специальные медицинские комиссии в составе областных, городских наркологических организаций местных органов государственного управления здравоохранением.
По данным МВД России, их удельный вес в общей структуре преступности доходит до 25% и выше 2. Государство пытается снизить уровень наркотизации населения.
В свою очередь, это затягивает регламентированные сроки по расследованию дела и соответствующего разрешения прокуратуры. Негодование со стороны следственных органов, в первую очередь МВД России и ФСКН России, не заставило себя долго ждать. На сегодняшний день каждый регион РФ стремится найти выход из сложившейся ситуации самостоятельно.
Виды наркологического освидетельствования
Основанием для производства экспертизы является постановление следователя или лица, производящего дознание (органа дознания). В нем указываются: основания для назначения экспертизы, наименование учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
В гражданских делах назначается она намного реже, однако ее применение все же имеет свое место. С помощью назначения наркологической экспертизы можно оспорить впоследствии завещание или подписанную сделку. При положительном результате на использование наркотиков можно сказать, что лицо не могло нести ответственность за их подписание, поскольку находилось в состоянии опьянения.
Формула невменяемости определена в статье 21 Уголовного кодекса Российской Федерации и характеризуется двумя критериями: медицинским (биологическим) и психологическим (юридическим). Медицинский критерий формулы невменяемости — «нейтральный» с юридической точки зрения — включает все варианты психической патологии.