Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уступка права требования в исполнительном производстве». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
ВНИМАНИЕ! Не допускается заключать договор на взыскание алиментов, вреда, причиненного жизни или здоровью, иные взыскания, когда исполнение связано с личностью кредитора (ст.383 ГК, ч.2 ст.388 ГК).
Однако при использовании таких схем участники гражданского оборота должны соблюдать определенную процессуальную форму, отдаляющую фиксацию того результата, который лицо намеревается достигнуть, от момента, когда соответствующее намерение выражено этим лицом в форме сделки.
Исполнение судебного акта начинается с момента его приведения в исполнение. Этот момент может и не совпадать с датой вступления судебного акта в силу (например, по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства). Исполнение судебного акта — более широкое понятие, чем исполнительное производство, которое возбуждается и оканчивается судебным приставом-исполнителем.
Замена взыскателя по исполнительному листу
Все остальные векселя (л.д. 110, т. 2) переданы должником первоначальному кредитору, во-первых, после его уведомления о произведенной цессии, во-вторых, назначение платежей в них указано — за использование воды.
Поскольку исполнительное производство прекращено не было, то заявление ООО «Фабий» о замене взыскателя по данному исполнительному листу подлежало удовлетворению за вычетом 20000 руб.
Отсюда, документом правопреемства для принятия мер по замене выбывшей стороны исполнительного производства является договор цессии.
Л. Новеллы законодательства об исполнительном производстве: оптимальные процессуальные институты или разрыв с материально-правовой основой? // Закон. 2014. N 4.
Последний самостоятельно не может произвести замену, только опираясь на документацию, обозначенную законом. При неодобрении вынесенного решения (о производимой замене или отказе в ней) заинтересованный участник вправе подать частную жалобу.
Договор цессии на стадии исполнительного производства
Правопреемство в исполнительном производстве применяется при исключении из процесса одной из сторон. Для утверждения возможности замены должны присутствовать веские причины, обозначенные законодательством РФ. Запустить процедуру возможно только по инициативе одного из участников судопроизводства, автоматически правопреемство не осуществляется даже при наличии на то оснований.
Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
ВНИМАНИЕ! При замещении одного из заинтересованных участников судопроизводства реализация приставом исполнительного документа продолжается, а не начинается вновь.
Произвести замену взыскателя по делу N А79-4425/2000-СК2-4005 на стадии исполнительного производства с муниципального унитарного предприятия «Цивильское производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» г. Цивильска на общество с ограниченной ответственностью «Фабий» г. Чебоксары.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.11.2013 (судья Файрузова Р.М.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2012 по делу N А40-83130/12-141-767 с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу общества СХП «АГРОГАЛС» взысканы 44 860 890 руб. 65 коп. страхового возмещения и 5 861 795 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Переход прав невозможен при их тесной связи с личностью кредитора. Согласие или уведомление должника на уступку требования не нужно, кроме случаев, когда личность взыскателя имеет значение (ст. 388 ГК).
Указанный вывод соответствует и правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 № 8798/12 .
Новому кредитору недостаточно оформления лишь соглашения об уступке: необходимо обратиться в суд с ходатайством о замене взыскателя (ст.48 АПК, ст.44 ГПК), и только после этого такую замену сможет осуществить пристав (ч.2 ст.52 ФЗ № 229-ФЗ). Следовательно, необходимо предусмотреть четыре оригинальных экземпляра – для сторон, суда и пристава.
Суд подтвердил правомерность уступки прав требования и при этом отказал в выдаче нового исполнительного листа. Окружной суд обосновал свои выводы следующим образом: в силу положений ст. 52 Закона № 229-ФЗ все действия, совершенные до вступления правопреемника в исполнительное производство, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для первоначальной стороны.
Договоры об уступке требования (цессии) по исполнительным листам со стороны цедента уполномочены подписывать лица, которым изначально принадлежит право на получение исполнения обязательства, либо их представители по доверенности.
О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Теперь они хотят перевести средства на расчетный счет ООО» Текстильная компания», но проблема в том что счета Текстильной компании закрыты. Могу ли я,как директор данной организации, направить приставам договор цессии, для того чтобы они перевели денежные средства на счет другой организации?
При обращении в суд о замене стороны исполнительного документа должны быть представлены необходимые документы или заявлено ходатайство суду об их истребовании.
Гражданское законодательство регулирует отношения уступки лишь в общей форме и ничего не говорит об особенностях данной сделки на стадии исполнительного производства.
Block03: Блок с заголовком, текстом (нормальным/маленьким), одним фото с обтеканием, набором ссылок и кнопкой. Возможны и более сложные мотивы. Например, должник сам инициирует заключение своими кредиторами договоров цессии с дружественным должнику лицом.
Заявитель кассационной жалобы полагает, что оспариваемой сделкой нарушены его права и законные интересы как взыскателя по сводному исполнительному производству.
Однако в судебной практике применяется и иная позиция. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица (ст. 52 Закона № 229- ФЗ).
ожно ли уступить право требования по исполнительному листу…
В постановлении № 50 указано, что вопрос о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства суды рассматривают, применяя положения АПК РФ об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК РФ).
Правовые аспекты замещения стороны в исполнительном производстве отражены в ст. 52 ФЗ № 229 от 02.10.2007 г. (ред.06.03.2019 г.). Правопреемством признается перенос прав и обязательств, допустимых законом, от выбывшего из процесса лица другому на весомых основаниях.
ВАЖНО. Если до заключения договора об уступке требования (цессии) по исполнительным листам часть денежного обязательства ранее была исполнена должником, необходимо отразить размер оставшегося требования, права на которое уступаются (ч.2 ст.384 ГК).
Таким образом, как при полной, так и при частичной уступке прав требования получать новый исполнительный лист не нужно. Достаточно приложить к исполнительному листу определение суда о процессуальном правопреемстве.
При этом более важным в данном случае является не лицо, производящее замену, а основание такой замены.
Данный факт подтверждается свидетельством о смерти. К смерти гражданина приравнивается признание в судебном порядке лица умершим, данный факт подтверждается соответствующим судебным решением.
По смыслу Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнение судебного акта является неотъемлемой частью судебного процесса. Данное правило абсолютно логично, так как важен не сам судебный процесс, а его результат — восстановление нарушенных прав и законных интересов участников разбирательства.
Стороны в исполнительном производстве
Краткий обзор договора об уступке требования (цессии) по исполнительному листу, позволяющий получить общую информацию об особенностях, важных деталях при заключении, а также сведения о нормативной базе, регулирующей данный вопрос.
К этому времени должник передал первоначальному кредитору 17 июля 2001 г. вексель на сумму 20000 руб. с указанием назначения платежа — в погашение задолженности, что суд расценивает в соответствии с ч. 3 ст. 382 ГК РФ как исполнение надлежащему кредитору.
Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель самостоятельно обращаться в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства правопреемником или с соответствующим требованием должны обращаться сами стороны? Закон об исполнительном производстве не обязывает судебного пристава-исполнителя обращаться в суд для замены одной из сторон (или сторон) правопреемником.
Если пристав откажет в правопреемстве, то в таком случае необходимо обратиться с заявлением в суд (п. 1, ч. 2, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве») о правопреемстве лица. Мотивы же цессии (замены взыскателя) могут быть различными. Очевидны случаи, когда взыскатель уступает свое право требования так называемому коллектору или иному подобному лицу для снижения операционных издержек по взысканию долга с ответчика. Эти издержки коллектор за определенную плату, выраженную в дисконте от номинального размера уступаемого права требования, принимает на себя.