Причинно следственная связь преступления это

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Причинно следственная связь преступления это». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

При этом субъект предвидит возможность наступления таких последствий как реальную, т.е. считает их закономерным результатом развития причинной связи именно в данном конкретном случае. Таким образом, предвидение неизбежности наступления преступных последствий исключает косвенный умысел.

В схеме показано, что причинно-следственная связь направлена от причины к порожденному ею следствию. Значит, причина и следствие — асимметричны, и отношение между ними необратимо. Имеется в виду, что причины вызывают не любые, а определенные, соответствующие им следствия. Скажем, из косточки винограда вырастает виноградная лоза, из семени чертополоха — чертополох.

Широко распространен тип причинно-следственных связей, вызывающих так называемый «эффект домино», когда воздействие одной причины вызывает целую цепочку следствий, подобно тому как падение одной кости домино в длинном ряду вызывает последовательное падение всех поставленных друг за другом костей.

Философско-материалистическая теория

Кроме того, в некоторых же случаях установить причинную связь вообще не представляется возможным. Например, такое преступление, как угроза убийством. Кроме того, что жертва должна была понимать реальность осуществления такого намерения преступником, еще должны быть определенные последствия — психологические переживания или травмы.

Установив и исследовав ятрогенный дефект и ятрогенную патологию, можно выявить причинно-следственную связь между нарушением правил оказания медицинской помощи и неблагоприятными последствиями, которая может быть симметричной или несимметричной. 6 Симметричная связь обнаруживается тогда, когда мы можем четко установить причинные отношения между исходом и его причиной.

В литературе выделяют следующие стадии оказания медицинской помощи: диагностирование, лечение и преемственность.4В стадию диагностирования входят, согласно п.7 ст. 2 ФЗ № 000, действия, «направленные на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний». В ходе лечения происходит непосредственное воздействие на организм пациента.
В цивилистической науке до настоящего времени сформировалось две концепции вины: «объективистская» и «субъективистская», по другому их называют — «поведенческая» и «психологическая».

Нужно проанализировать, насколько преступный результат типичен для данного деяния. Наступившее последствие должно выступать результатом именно этого, а не какого-либо другого деяния.

По такой причинной схеме развиваются цепные химические реакции, происходит взрыв критической массы ядерного заряда.

Однако следует отметить, что в современной науке уголовного права имеется немало сторонников иной точки зрения, согласно которой при определенных условиях уголовная ответственность может наступать и при случайных причинных связях.

Умышленная вина, очевидно, будет заключаться в намеренных действиях либо бездействии члена органа управления с целью неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности действовать в интересах хозяйственного общества либо создания невозможности ее исполнения.

Вопрос 16. Понятие, критерии и значение причинной связи.

Keywords: cause, effect, causality, causal relationships, forensic methods and means of establishing a causal link.

В статье представлен подробный юридический анализ проблем установления и классификации причинно-следственных связей при рассмотрении гражданских и уголовных дел о причинении вреда здоровью или смерти пациента. Определены критерии причинной связи, рассмотрены практические проблемы постановки вопросов перед экспертами судебно-медицинской экспертизы.

Лицо может отвечать только за те последствия, которые являются результатом его деяния, которые находятся с ним в причинной связи.

Причинно-следственная связь – обязательный элемент объективной стороны правонарушения или преступления, поэтому не зависит от психического отношения врача к совершенному им действию (бездействию) и его результату. С точки зрения юридической практики причинно-следственную связь делят на прямую и косвенную.

5.4. Причинная связь и ее уголовно-правовое значение

Сегодня можно сказати, что они придерживалисв субъективистской или психологической концепции. Сути данной концепции слагается из определения винві как такого отношения человека, которое связано с протекающими в его сознании психическими процессами.

См.: Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.Г. Иванов. М., 2003. С. 153.

Но основное различие между прямым и косвенным умыслом заключается в том, что волевое отношение субъекта к последствиям проявляется по-разному.

Причинно-следственная связь в уголовном праве обладает рядом признаков. Одним из существенных для уголовной юриспруденции является многозначность причинных связей. Под многозначностью причинных связей понимается то, что причинно-следственная связь — это сложное, многогранное явление, где не всегда бывает так, что одна причина порождает строго одно явление (следствие).

Однако подчеркнутое законодателем отсутствие желания причинить вредные последствия означает лишь отсутствие прямой заинтересованности в их наступлении, его нельзя понимать как активное нежелание указанных последствий, стремление избежать их наступления.

Материальные составы преступлений, закрепленные действующим законодательством, определяют эту конструкцию для всех случаев. Однако в конкретных обстоятельствах ситуации расследования требуют установления и условий, что немаловажно, приведших к определенным результатам после появления причины.

Причинение смерти по неосторожности

Следствием ятрогенного дефекта является ятрогенная патология, которая является самостоятельным заболеванием и может влиять на основное заболевание или развиваться параллельно с ним.

В уголовном праве проблеме установления причинной связи между уголовно-правовым поведением лица и наступившим общественно-опасным результатом всегда уделялось большое внимание.

Причиной возникновения ятрогенной патологии является ятрогенный дефект, возникающий вследствие нарушения правил оказания медицинской помощи. Для целей установления причинно-следственной связи необходимо установить, на какой именно стадии врачебного процесса было допущено нарушение правил оказания медицинской помощи, и как оно повлияло на состояние больного.

Следователь пытается смоделировать возможные действия. То есть, нужно установить причинно-следственную связь. Причинно-следственная связь — это связь между общественно-опасным деянием и наступившими преступными последствиями. Установление этой связи позволит доказать, чьи действия вызвали наступление преступного результата.

Причиной в уголовном праве выступает общественно-опасное деяние, а в качестве следствия — преступный результат. Особо следует подчеркнуть, что причинные отношения (их еще называют каузальными, от лат. causa — причина) присутствуют не только в процессе развития, но и при деградации и распаде и вообще при любых изменениях, при любых — как естественно наступающих, так и искусственно и целенаправленно производимых людьми — преобразованиях окружающего мира.

Однако ситуация осложняется тем, что, как известно, по крайней мере, юридической науке, только лишь прямые причинные связи (закономерные, неслучайные, жесткие, однозначные) имеют юридическое значение, а косвенные (случайные, непрямые, опосредованные) связи исключают наступление ответственности.

Свое название эта теория получила исходя из философских категорий, при использовании которых выводится причинная связь.

Причина — это явление, которое с внутренней закономерностью продуцирует другие определенные явления, называемые следствием. Так, например, удар ножом — это явление (т.е. причина), которое породило другое явление, рассматриваемое как следствие — причинение смерти. От причин необходимо отличать условия. Причина и условия тесно взаимодействуют.

Так, к подобным выводам пришѐл суд по делу Огурцова переквалифицировав его действия с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ. Во время ссоры он нанѐс Ш. два удара руками по голове, причинив закрытую черепно- мозговую травму, которая осложнилась отѐком головного мозга и явилась непосредственной причиной смерти потерпевшего.

При этом явление-следствие сохраняет в своей структуре, свойствах следы воздействия явления-причины. Например, горные породы могут сохранять следы магнитных полей, воздействовавших на них в период их формирования.

Предвидение — это отражение в сознании тех событий, которые обязательно произойдут, должны или могут произойти в будущем. Оно означает мысленное представление виновного о том вреде, который причинит или может причинить его деяние объекту посягательства.

Судебная практика и прямая причинная связь

Существует определенный алгоритм или этапы установления причинной связи между совершенным деянием и наступившими последствиями. Рассмотрим их.

Так стреляющий из оружия в непосредственной близости в потерпевшего как правило причиняет последнему смерть. Необходимо отметить, что в судебных решениях встречается выражение «прямая причинная связь». Оно имеет право на существование при определении причинной связи по неосложнѐнным дополнительными условиями причинения уголовным делам. Но, как верно замечает Л.А.

Во многих странах законы об отдельных видах юридических лиц предусматривают нормы об ответственности управляющих, среди них США, Великобритания, Франция, Германия, Канада, Корея, Япония и другие.

Предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий означает и предвидение развития причинной связи между совершѐнными действиями и их общественно опасными последствиями. Б.С. Никифоров указывал: «Предвидение – это по существу тоже сознание, включающее в себя представление об опасности действия и его причинной связи с наступившим вредом»[4].

Еще по теме § 2. Вина и причинно-следственная связь:

Осознание общественной опасности деяния не тождественно осознанию его противоправности, т.е. запрещенности уголовным законом. В подавляющем большинстве случаев при совершении умышленных преступлений виновный осознает их противоправность.

Казалось бы, что налицо преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, когда наступает смерть человека. Но все оказалось гораздо сложнее. Во-первых, тот факт, что жертва перебегала дорогу в неположенном месте, еще не является основанием освобождения водителя (водителей) от ответственности.

Однако надо иметь в виду, что простая последовательность деяния и наступившего вреда, характеризующая временную зависимость, еще не свидетельствует о причинно-следственной связи между ними. Иначе говоря, „после этого“ не всегда значит „вследствие этого“.

Случайные, нетипичные, нестандартные действия из числа причин исключались, хотя фактически они и вызвали результат.

В. Церетели: «Связь между виной и объективной стороной преступления устанавливается … тем, что общественно опасное деяние должно вытекать из морально предосудительного психического состояния деятеля. Преступная воля приводит в движение внешние силы и предстаѐт как причина, вызвавшая преступное последствие.

Существующие отношения весьма многообразны: это отношения равенства и неравенства, субординации и координации, целого и части и т. д. Перечисленные виды отношений носят универсальный характер, как бы скрывая под собой глубинную, сущностную связь явлений, например, отношение части и целого является выражением функциональной связи.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *