Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какую подсудность нельзя изменить по соглашению сторон». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Договор об изменении правил общей и территориальной подсудности может быть заключен в любом виде: либо как отдельное соглашение, либо как арбитражная оговорка, включенная отдельным пунктом в основной договор.
Например, при решении вопросов оразделе имуществе супругов, при заключении договора займа или купли-продажи.
Судья, решая вопрос о принятии искового заявления, проверяет подсудность заявленного спора соответствующему суду. При отсутствии соглашения суд вернет исковое заявление (статья 135 ГПК РФ), что, однако, не препятствует его повторной подаче, в том числе в тот же суд при наличии надлежащего соглашения о подсудности.
Договорная подсудность в гражданском процессе
Часто соглашение об изменении подсудности заключается при оформление договора, к примеру, — договора купли-продажи. Если затем, после возникновения спора, одна из сторон посчитает необходимым вновь изменить территориальную подсудность, следует заключать новое соглашение.
Соглашением сторон не может определяться не только исключительная (ст. 30 ГПК РФ), но и родовая подсудность .
Если ответчиком является физическое лицо, то в исковом заявлении обязательно указывается местожительства ответчика. Если юридическое лицо – юридический адрес организации. Общая подсудность (по общему правилу) – иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Что вообще понимается на практике под подсудностью? Если говорить простым языком, это распределение между судами дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции (по существу).
Важным моментом является то, что стороны по своему усмотрению могут изменить только территориальную подсудность, соглашение об изменении подведомственности будет являться ничтожным.
Договор об изменении территориальной подсудности должен быть заключен в письменной форме — как отдельное соглашение, либо процессуально-правовая оговорка в гражданско-правовом, трудовом, брачном договорах, либо обмен письмами. Важно, чтобы волеизъявление сторон на изменение территориальной подсудности дела было явно выражено.
Между сторонами был заключен договор займа от «___»_________ ____ г. на сумму _______ руб. (или указать о наличии других правоотношений между сторонами).
In this article explores the way of the concretization of court of justice in agreement on contractual jurisdiction. One emphasizes that there are two contrary views in the science and practice on the ways of designation of court of justice in agreement on contractual jurisdiction.
Несмотря на то, что в нашем законодательстве действует принцип свободы договора, теоретически каждое соглашение – это свободное волеизъявление сторон, все условия которого оговорены перед подписанием и устраивают обе стороны, на практике часто можно встретить ситуации, когда происходит навязывание одной стороне каких-либо условий, в том числе и условий договорной подсудности.
Оспариваемая норма принята в развитие положения ст. 47 (ч. 1) Конституции РФ, а потому не признается Конституционным Судом РФ как нарушающая конституционное право заявительницы на рассмотрение ее дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Разногласия между людьми очень часто решаются в органах правосудия. Довести до такого шага может банальный раздел имущества, либо споры, связанные с задержкой заработной платы рабочему. Но не все знают, что каждый отдельно взятый суд вправе заниматься только делами, которые попадают под его юрисдикцию.
А. Определение суда в соглашении о договорной подсудности в гражданском процессе // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2017.
Соглашения между обратившимися в органы правосудия людьми могут быть такого характера:
- дерогационные;
- пророгационные.
В случае дерогационной договоренности исключается подсудность дел какому-либо органу правосудия в компетенции международного гражданского права. Пророгационная же, напротив, разрешает устанавливать подсудность и совершать выбор органа, который находится в той стране, в которой, например, был совершен внешнеторговый договор. Стоит знать, что соглашение может быть составлено по обоюдному согласию ответчика и истца, но законодательство не обязывает писать такую бумагу.
Соглашение может быть сформировано:
- как предупредительная мера в случае возможности осуществления спора;
- после возникшего разногласия, но до окончательной сдачи иска судье.
Если в дальнейшем весь договор или какие-то его пункты будут признаны недействительными, это никак не скажется на соглашении о подсудности.
Договорная подсудность – это возможность изменения подсудности конкретного спора тому или иному территориальному арбитражному суду по соглашению сторон спора.
Более того, соглашение между первоначальным и новым кредитором без участия должника о том, что права, вытекающие из оговорки о подсудности, не переходят к новому кредитору, является недействительным и не порождает правовых последствий.
При этом если стороны согласны и заключили между собой договор об изменении подсудности, спор может быть рассмотрен иным подходящим арбитражным судом.
Более того, соглашение между первоначальным и новым кредитором без участия должника о том, что права, вытекающие из оговорки о подсудности, не переходят к новому кредитору, является недействительным и не порождает правовых последствий.
Материально-правовые требования должны быть связаны с возникшими правоотношениями сторон в результате сделки, закона или иного нормативно-правового акта (например, при решении вопросов о разделе имущества супругов, при заключении договора купли-продажи).
Родовая подсудность гражданских дел разграничивает вопросы между судами различных уровней. На практике большинство гражданских дел рассматриваются мировыми и районными судами. Проще говоря, данные звенья судебной системы занимаются решением основных вопросов.
В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для гражданского дела до принятия его судом к своему производству.
Однако стороны вправе изменить лишь территориальную подсудность, регулируемую общим правилом (ст. 35), и альтернативную подсудность (ст. 36). Изменить родовую подсудность (ст. 34), т. е. предусмотреть в договоре, что их дело должно рассматриваться по первой инстанции Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, а также исключительную подсудность (ст. 38) стороны не вправе.
Суды первой и апелляционной инстанций, разрешая поставленный ответчиком вопрос о подсудности указали, что в момент заключения договора, его исполнения и подачи иска город Москва не был местом нахождения сторон, ни у одной из них не было даже представительства или филиала в столице, местом исполнения обязательств является город Санкт-Петербург.
Консультации юриста по ст. 32 ГПК РФ
Таким образом, несмотря на внесенную Верховным судом ясность в действующую правоприменительную практику по данному вопросу, судьба возможности определения территориальной подсудности по соглашению сторон на законодательном уровне еще не решена. В этом случае договорная подсудность уже не играет никакой роли, договор сторон утрачивает свою силу в результате действия определенных норм арбитражно-процессуального права.
Исходя из статьи 32 ГПК РФ, есть возможность изменить территориальную подсудность, которая устанавливается статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса. Обе стороны, которые участвуют в разрешении конфликта, могут по обоюдному соглашению договориться, в какой именно орган правосудия стоит направлять исковое заявление.
Что же именно должно быть написано в таком договоре:
- конкретная цель обращения;
- точный адрес судебного органа с его полным названием;
- указание данных лиц, составлявших договор и участников предстоящего слушанья;
- дата и подписи обоих составителей.
В текущем 2018 году на пленуме Верховного Суда был выдвинут законопроект, отменяющий институт договорной подсудности, но данное решение получило много разногласий, поэтому вопрос остался висеть как бы в воздухе. На протяжении долгих лет данная система работала и никому не приносила вреда, но вот случился момент, который полностью может изменить либо даже прекратить ее существование.
Передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Эти нормы права закрепляют такое понятие как договорная подсудность, то есть возможность сторон по соглашению между ними изменить территориальную подсудность дела.
Предусмотренное в ст. 37 АПК правило договорной подсудности допускает возможность изменения по соглашению сторон общей территориальной подсудности, установленной в ст. 35 АПК, и альтернативной подсудности, т.е. подсудности по выбору истца, предусмотренной в ст. 36 АПК.
Договорная подсудность может возникать только на основании территориальной подсудности общих и альтернативных категорий подсудности арбитражным судам.
Соглашение сторон о подсудности должно быть выражено в письменной форме. Это может быть самостоятельный документ, в котором выражена воля сторон по поводу выбора суда для разрешения их гражданского дела. Соглашение о подсудности может быть также включено в качестве отдельного пункта в материально-правовой договор (контракт), заключенный между сторонами.
АПК РФ и ГПК РФ посмотрите. Там все сказано, к тому же там указано в каких случаях договорная подсудность невозможна. Статья 32. Договор об изменении территориальной подсудности должен быть заключен в письменной форме — как отдельное соглашение, либо процессуально-правовая оговорка в гражданско-правовом, трудовом, брачном договорах, либо обмен письмами.
Форма соглашения о подсудности не оговорена в ГПК РФ. Из того, что лишь последствия такого соглашения носят процессуальный характер, следует, что требования к его форме вытекают из общих положений ГК о форме сделок (ст. ст. 158 — 163).
В ст. 32 ГПК РФ установлено право сторон изменить территориальную подсудность гражданского дела по договору между собой. Соглашение о территориальной подсудности называется пророгационным договором.
Искусственное изменение подсудности (Бычков А.)
Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.тоесть, если к моменту подачи иска договоренности нет (она была, но передумали) , то нет и соглашения (хоть раньше и была такая и даже закреплена в догооре) , возможно ее именение.
Как следует из Согласия на кредит от 24.07.2013 г. № 625/0000-0177018, споры и разногласия по договору по искам и заявлениям банка разрешаются Мещанским районным судом г. Москвы (л.д. 11 — 14, 34 — 39).
Договорная подсудность подразумевает и другое обязательное правило: арбитражный суд, в который изначально был отправлен спор, не должен принять его к разрешению. Если судопроизводство по спору экономического или предпринимательского характера уже начато, то даже согласие сторон не вправе изменить территориальный арбитражный суд. Дело будет рассмотрено и разрешено в первоначально выбранном суде.