Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Подготовка к судебному разбирательству это обязательная стадия». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Описываются цели подготовки дела к судебному разбирательству. Предлагаются некоторые способы совершенствования подготовки дела к судебному разбирательству.
Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса, на которой закладываются основы для выполнения судом главных задач судопроизводства, определенных в ст. 2 ГПК РФ.
Подготовка начинается непосредственно после вынесения судьей определения о возбуждении гражданского дела.
Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству
Получив извещение о дате беседы или предварительного заседания, истец обязан явиться в назначенное время. При болезни и по другим уважительным причинам он вправе ходатайствовать о переносе даты.
Однако то, что в современном арбитражном процессе по АПК 2002 г. подготовка дела к судебному разбирательству является именно этапом рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, подтверждает хотя бы то обстоятельство, что в ее ходе производство по делу не может бьть завершено (ст.135, 136, ч.4 ст.137, ч.2 ст.141 АПК; п.27 Информационного письма ВАС от 13 августа 2004 г.
Судья в стадии подготовки дела к судебному разбирательству самостоятельно осуществляет следующие действия: рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле третьих лиц; извещает заинтересованных лиц о производстве по делу; проверяет относимость и допустимость доказательств; вызывает лиц, участвующих в деле; решает вопрос о вызове руководителей организаций, участвующих в деле, для дачи объяснений. Нарушение данного правила, которое прямо законом не закреплено, чревато нарушением последовательности прохождения отдельных стадий процесса, а значит, и логики развития процесса в суде первой инстанции в целом.
Что включает в себя подготовка гражданского дела
Законодатель не определяет очередность выполнения перечисленных задач, что позволяет судить о необходимости их одновременной реализации. При этом стоит отметить, что именно задачи подготовки дела к судебному разбирательству закрепляют направления процессуальной деятельности всех конкретных участников того или иного гражданского дела.
В действительности состязательность возможна лишь при сильном и властном суде. Только в этом случае состязание будет осуществляться по правилам [2], что, в свою очередь, поможет бороться со злоупотреблением процессуальными правами иными лицами, участвующими в деле.
Прежде всего, судья определяет предмет доказывания по делу, т.е. выясняет круг юридических фактов, обосновывающих требования и возражения сторон, без установления которых невозможно правильное разрешение спора.
Ответчик вправе уточнить требования истца, попросить представить доказательства в обоснование его слов, подать письменное возражение по иску. Он передает судье и второй стороне доказательства в свою пользу, при необходимости просит их истребовать в уполномоченных органах или других лиц суд, если не получилось добыть их самостоятельно.
Так как в системе военных судов мировые судьи отсутствуют, рассмотрение всех уголовных дел, не отнесенных к подсудности окружного (флотского) суда, осуществляется гарнизонными военными судами как судами, приравненными к районному суду.
Такие цели сформулированы и закреплены в ч. 2 ст. 133 АПК РФ, ч. 1 ст. 147 ГПК РФ также упоминает о достижении определённых целей. Целями подготовки дела к судебному разбирательству являются: обеспечение правильного рассмотрения дела; обеспечение своевременного рассмотрения дела.
УПК РФ. Уголовное дело в таких случаях может быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления. Постановление об изменении подсудности принимается судьей Верховного Суда РФ в судебном заседании.
Цели и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству
Процессуальные подготовительные действия можно классифицировать по различным основаниям (по целевой направленности, по способу процессуального оформления и т.д.), но особо хотелось бы выделить две классификации: по признаку субъекта совершения действий, а также в зависимости от задачи подготовки, на реализацию которой направлено то или иное действие.
Таким образом, стадия досудебной подготовки дела состоит из двух этапов: подготовка, включающая совершение процессуальных действий судом и участниками процесса (1 этап), и подготовительного судебного заседания как завершающей части досудебной подготовки дела (2 этап).
The article is about preparing the case for trial. The article describes the purpose of preparing the case for trial and proposes some ways of improving the case preparation for trial. Application of these methods will consider the case in reasonable time.
Таким образом, стадия досудебной подготовки дела состоит из двух этапов: подготовка, включающая совершение процессуальных действий судом и участниками процесса (1 этап), и подготовительного судебного заседания как завершающей части досудебной подготовки дела (2 этап).
The article is about preparing the case for trial. The article describes the purpose of preparing the case for trial and proposes some ways of improving the case preparation for trial. Application of these methods will consider the case in reasonable time.
Но в таких случаях необходимо объяснить, по какому принципу требования соединены. А судья, в свою очередь, может и не согласиться. Посчитает, что раздельное рассмотрение будет способствовать вынесению справедливого и своевременного решения.
С точки зрения указанных выше обстоятельств более последовательна позиция законодателя в арбитражном процессуальном законодательстве, в гражданский же процессуальный закон необходимо внести ясность по рассматриваемому действию судьи.
В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья должен известить заинтересованных лиц о производстве по делу.
На этом этапе в ходе первой беседы участникам производства разъясняются права и обязанности: возможность подачи ходатайств, возражений, изменения исковых требований, заключения соглашения.
В первом варианте судья действует без учёта воли лиц, участвующих в деле, а во втором судья предлагает участвующим в деле лицам совершать определённые действия либо удовлетворяет их ходатайства и заявления на совершение определённых действий, помогает сторонам в реализации их процессуальных прав [5].
Соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения. Непроведение либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений.
ГПК РФ, является обязательным элементом данной стадии процесса. Невыполнение любой из задач может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к судебной ошибке.
Процессуальное законодательство и судебная практика всегда уделяли большое внимание этому этапу, определяя его как эффективное средство в области профилактики правонарушений.
Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 «О государственной тайне» признаются защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации .
УК РФ (совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма). Понятно, что речь идет о вынужденной законодательной мере, связанной с особой опасностью террористических преступлений не только в момент их совершения, но и при рассмотрении дел о них. Насколько она эффективна, покажет время.
Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной стадией хозяйственного процесса, причем стадией самостоятельной, на которой закладываются основы для выполнения судом главных задач судопроизводства, определенных в ст. 4 ХПК. Подготовка дела проводится по любому иску (заявлению), принятому хозяйственным судом первой инстанции, исключений в этом вопросе законодательство не делает.
Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Однако специфика предварительного судебного заседания заключается в том, что в нем не рассматривается дело по существу.
СТАДИЯ ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
В случае, когда лицо, участвующее в деле, не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство, хозяйственный суд вправе истребовать соответствующее доказательство от лица.
Действующий ГПК РФ четко разграничивает подготовительные действия, которые должен совершить суд (ст. 150 ГПК РФ), и те, которые должны совершать стороны (ст. 149 ГПК РФ). Это является еще одним проявлением принципа состязательности.
В необходимых случаях вызывает ответчика и опрашивает его по обстоятельствам дела, выясняя, какие имеются у него возражения против иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены. По особо сложным делам ответчику может быть предложено представить письменные объяснения по делу. Кроме того, ответчику разъясняются его процессуальные права и обязанности.
Ну и, наконец, извещаются лица о времени и месте разбирательства дела по существу (предварительное и основное судебное заседание).
Помимо действий, совершаемых судом, в законе предусмотрены и действия, которые должны выполнить стороны на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Подготовка дела к разбирательству – это процедура, позволяющая выяснить обоснованность исковых требований, определить круг участников, произвести замену лица, к которому предъявляются претензии. Такой подход позволяет объективно рассматривать споры по существу в дальнейшем.
Судье следует во всех случаях предлагать сторонам указать, какие именно обстоятельства могут быть подтверждены этими доказательствами.
Правовое регулирование рассмотрения гражданских дел искового производства.
Как уже отмечалось, надлежащая подготовка дела должна обеспечить полное, правильное разрешение спора в первом же судебном заседании. В этом заинтересованы и суд, и сами лица, участвующие в деле.
На суд возлагаются задачи обеспечить справедливое и своевременное рассмотрение поданного искового заявления. Определить нормы права, которые подлежат применению. Обозначить круг доказательств и выяснить фактические обстоятельства.
В некоторых работах обосновывается и предлагается к внедрению оригинальная модель проведения подготовки дела помощником судьи, предполагающая, что после принятия заявления к производству помощник судьи проводит собеседование, в ходе которого решаются совместно с участниками процесса задачи, поставленные перед начальным этапом стадии подготовки.