Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Косвенные доказательства в арбитражном процессе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Под относимостью доказательства понимается его значимость для правильного рассмотрения и разрешения того или иного конкретного дела. При проверке относимости доказательств ключевым является определение их соответствия предмету доказывания (т.е. фактам, имеющим значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, — ст. 64 АПК РФ).
Автор24 — это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.
Судебные доказательства в арбитражном процессе
Первоначальными являются доказательства, сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта (события, действия, явления) на источник доказательства, из которого впоследствии при рассмотрении дела будет получена информация о данном факте.
В число вещественных доказательств входят письменные доказательства, аудио-, видеозаписи, иные документы и материалы, т.е. объекты неживой природы, несущие следы, отпечатки событий, явлений, действий, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе доказывания при рассмотрении дела в арбитражном суде.
Гв отличие от гражданского судопроизводства арбитражное судопроизводство не различает особо случай невыполнения требований суда стороной, удерживающей у себя доказательство.
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Письменные доказательства — в соответствии со ст. 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
При этом указывается, что никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
Как правило, арбитражный суд исследует данное доказательство путем заслушивания. Однако не исключено и представление объяснений в письменной форме (ч. 1 ст. 81 АПК РФ). Приобретая форму документа, объяснения, однако, не изменяют своей природы, т. е. не переходят в разряд письменных доказательств.
Те факты, которые нашли отражение в акте арбитражного суда по делу между теми же участниками, рассмотренному ранее. ВАС в определении от 21.05.2008 № 6125/08, 7-й арбитражный апелляционный суд в постановлении от 09.04.2015 по делу № А27-18373, давая толкование ч. 2 ст. 69 АПК, отмечали необязательность полной тождественности составов субъектов в процессах.
Легализация — это процедура, в ходе которой осуществляется подтверждение правомерности документов в международном отношении, компетентности выдавшего документ учреждения, установление и засвидетельствование подлинности подписи на документе, а также соответствия документа законам государства пребывания консула.
Обязанность представления доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле, — третьих лиц, прокурора, государственные и иные органы (ст. 66 АПК РФ). Правило раскрытия доказательств диктует необходимость направления копий документов, представленных в суд, другим лицам, участвующим в деле, если эти документы у них отсутствуют.
Преюдиция предполагает не только отсутствие необходимости доказывания установленных фактов, но и запрещает их пересмотр, опровержение, на что было указано, например, в постановлении ФАС ВВО от 09.08.2012 по делу № А79-11193.
ФАС ВСО в Обзоре практики применения названной статьи от 25.06.2007 № 3 указал, что данное понятие оценочно: необходимо, чтобы сведения были известны широкому кругу субъектов, включая состав суда, который рассматривает данный спор.
Письменные доказательства — это наиболее часто используемое на практике средство доказывания, что обусловлено спецификой дел, подведомственных арбитражным судам. АПК не дает понятия письменных доказательств, ограничиваясь лишь их перечислением.
Что такое арбитражные судебные поручения?
Письменные доказательства всегда выполнены на материальном носителе, чаще на бумажном. Название «письменной доказательство» свидетельствует о том, что информация на него нанесена для прочтения, как правило, при помощи письменных знаков: букв, цифр. Однако записи могут быть выполнены при помощи иероглифов, нот и иных читаемых обозначений.
Для рассмотрения и разрешения арбитражного дела суд выясняет его обстоятельства; деятельность суда направлена на познание сущности арбитражного дела, выяснение его юридического и фактического состава.
В ч. 1 ст. 69 АПК сказано, что не нуждаются в обосновании факты, которые суд признает таковыми. Однако критериев общеизвестности ни закон, ни практика не называют.
Для рассмотрения и разрешения арбитражного дела суд выясняет его обстоятельства; деятельность суда направлена на познание сущности арбитражного дела, выяснение его юридического и фактического состава.
Доказательства в арбитражном процессе — это полученная из предусмотренных процессуальным законодательством источников информация о фактических обстоятельствах, установление которых необходимо для выявления истины и вынесения справедливого решения по спору.
Субъектами доказывания являются прежде всего суд, а также лица, участвующие в деле, их представители. Свидетели и эксперты, будучи участниками процесса доказывания, оказывают помощь в достижении цели доказывания, не неся обязанности доказать какие-либо обстоятельства по делу.
Понятие и значение доказывания и доказательств
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Немаловажным моментом является введение в арбитражное судопроизводство института раскрытия доказательств, известного процессуальному законодательству ряда зарубежных стран, в частности Англии и США (discovery).
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Свидетель дает показания устно в форме свободного рассказа. Арбитражный суд и лица, участвующие в деле, могут задавать свидетелю вопросы. Устные показания свидетеля заносятся в протокол судебного заседания. По предложению арбитражного суда свидетель может изложить свои показания в письменном виде, которые приобщаются к протоколу.
Экспертиза проводится либо специалистами соответствующих экспертных учреждений, либо специалистами, обладающими необходимыми познаниями в определенной области.
А. Фокина аргументировано предлагает фиксировать предоставление неформализованных доказательств в определении суда, отражающим: стадию судопроизводства, на которой представляется неформализованное доказательство; субъект судопроизводства, представляющий неформализованное доказательство; источник доказательства.
Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе, Вопросы и задания для самоконтроля — АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО.
Но знаки могут быть и другого рода, например, цифры, иероглифы, нотные знаки, чертежи. Характерным признаком письменных доказательств является способ восприятия их посредством прочтения (М. А. Гурвич).
Роль арбитражного суда в собирании доказательств.
Некоторые сложности на практике вызывает отграничение письменных доказательств от объяснений лиц, участвующих в деле, и свидетельских показаний, данных в письменной форме. Решение этого вопроса зависит от того, в какой момент лицо давало объяснении (показания), — до или после возбуждения производства по делу.
Согласно ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
По общему правилу, свидетельские показания заслушиваются участниками процесса и судом непосредственно. Суд, однако, вправе предложить свидетелю письменно изложить его показания.
Также важно различать первоначальные и производные судебные доказательства. Первоначальные доказательства содержатся в первоисточниках (подлинники документов, показания очевидцев). Копии документов, показания со слов другого лица и иные подобные доказательства имеют производный характер. Первоначальные доказательства, безусловно, более весомы по сравнению с производными.
По мнению С.В. Курылева, доказательство представляет собой факт, полученный предусмотренным законом способом из предусмотренного законом источника, находящийся с искомым фактом в определенной связи, вследствие чего он может служить средством установления объективной истинности искомого факта [85.163].
Первоначальные доказательства – те, которые формируются в процессе непосредственного воздействия искомого факта на источник доказательства. Производные доказательства – это сведения, полученные из других источников.
Свойства могут свидетельствовать о пригодности (непригодности) предмета по его функциональным качествам, о тождественности, о внутренних и внешних изменениях предмета. К ним закон относит обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, если эти факты известны широкому кругу лиц, в том числе составу судей, рассматривающему дело.
Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе
Еще одной важной классификационной группой являются прямые и косвенные доказательства. Прямые доказательства непосредственно указывают на обстоятельство, являющееся предметом доказывания, находятся с ним в очевидной и безусловной связи.
Таким образом, при применении косвенных доказательств важно иметь не одно, а несколько подобных доказательств, формирующих логическую систему и тем самым позволяющих прийти к однозначному выводу о доказываемом факте.
Лишь оценка косвенного доказательства в совокупности с другими доказательствами или оценка нескольких косвенных доказательств может дать достоверные сведения об искомом факте.
Производство по исполнению поручения никаких особых процессуальных форм не имеет: происходит обычное судебное заседание по стандартным правилам. Существо дела затрагивается лишь в пределах, абсолютно необходимых для реализации заданий.
Прямые и косвенные доказательства
Доказывание в арбитражном процессе представляет собой познавательную деятельность, направленную на установление обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для дела, осуществляемую судом, сторонами и иными участвующими в деле лицами. Судебное…
Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Современная процессуальная наука исходит из того, что доказательства состоят из двух взаимосвязанных элементов: сведений о фактах и средств доказывания. В качестве источников сведений о фактах можно рассматривать одушевленные и неодушевленные объекты окружающего мира: человека, предметы, документы и т.п.